CR 14/12/10

Chaos dans le Vieux Monde

1ère partie, 3 joueurs, note de la partie 8,5/10

C'est vraiment sympa, mon impression là maintenant tout de suite est de refarie une partie.
Les explications de règles étaient riches, j'ai appris sur les premiers tours. J'ai choisi Khorne, le dieu du meurtre, celui qui va poutrer les autres sur le terrains. Dans les premiers tours, je me suis appliquer à poutrer Thomas mais en vain car il avait toujours le temps de fuir alors que je n'avais plus de points d'action pour agir en conséquences. Je me suis enteter à chasser Thomas qui avait des troupes faibles alors que celles de Daniel étaient balèzes en défenses. Le truc c'est que de ne pas vouloir en attaquer un et de ne pas arriver à chopper l'autre fait qd ce qui te fait avancer dans le jeu, c'est de poutrer et bien tu te retrouve larguer.
J'ai dc changer d'orientation stratégique en cours de jeu en jouant la désolation des régions mais là aussi trop tard, mes collègues étaient déjà bien installer.
Au final, faut se centrer sur la roue et son objectif roue pour rester dans la course à la victoire qui s'est joué à la toute fin entre Thomas et Daniel. Et en mm temps, je ne suis pas sur de cette stratégie ce qui montre que le jeu a une belle et bonne dimension stratégique.
J'avoue que je me suis endormie en réfléchissant à ce que j'aurais pu mieux faire et j'ai pas mal de regret...
A refaire donc avec le maximum de neurone possible

Chaos dans le Vieux Monde

1ère partie, 3 joueurs, note de la partie 7,5/10

Agréable surprise. C'est un jeu pour lequelle j'avais une mauvaise image suite au description du jeu sur différent site. Au final c'est un jeu très agréable, assez rapide. Je jouais Slaanesh dieux de la luxure qui permet de manipuler les armées adverse. Au final ce sont des opération qui cout cher et il faut developper ses points d'action ce que je n'ai pas fais. Durant la partie, j'ai mis beaucoup de temps à différencier conquète et corruption. Le principal défaut, c'est le manque de lisibilité de la carte et les poins sur le plateau. Par contre le matériel est très agréable (un beau travail editorial). On a senti sur cette partie que Thomas y avait deja joué et que nous autres decouvrions le jeu, il nous a mis à l'amende. Il y a plusieurs facon de gagner mais avec un ordre de priorité. On peut soit atteindre le developpement maximum de son dieux sur une roue, soit faire plus de 53 point de victoire, soit enfin faire le plus de point de victoire avant que 5 region sur 10 soit dévasté. J'y rejourais volontier c'est vraiment un bon jeu si on a pas peur des lancés de dés et de la pioche de carte. Par contre je pense réelement que c'est un jeu fait pour etre jouer à 4. A la prochaine

si on a pas peur des lancés de dés et de la pioche de carte

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

Bah dans Troyes, cela ne m'effraie pas, faut juste appréhender la façon de jouer selon notre place dans le tour !

Tout dépend si les dés servent à réussir ou non une action comme dans beaucoup de jeux de hasard (monopoly risk pour les plus basics et connus) ou s'ils servent à créer des situations aléatoires communes à tous et qui obligent à être opportuniste et réactif comme dans Troyes.
De temps en temps cela amène une situation hasardeuse mais ne change pas la face du jeu (carson city, cyclades) ... en touts cas à condition de ne pas être trop malchanceux...

Starvince a écrit:

onis a écrit:en touts cas à condition de ne pas être trop malchanceux...

ou de jouer contre Jokerounet à un jeu à 2

je t'ai trouvé un chat et je m'en suis occupé pour toi pour ce soir.

Starvince a écrit:je vais te choisir un jeu sans dé et sans carte, tu feras moins le malin

je sais pas si je viens finalement...

Oui, sendenta à raison pour les dés, il faut les lancer pour le combat des troupes mais hormis chance monstrueuse, le resultat du combat est généralement couru d'avance. Pour moi, c'est davantage les cartes qui porte a prejudice (je pense). Une bonne mains et des carte pas cher en point d'action aide à avoir l'avantage dans le placement. Mais, ce n'est pas non plus dramatique, il y a toujours des solutions de rechange. Pour moi c'est comme Smallworld un jeu d'opportuniste. je pense qu'on ne construit pas une tactique sur plusieurs tour ( au vue de ma première partie). Mais c'est un tres bon jeu avec 4 dieux très différents à jouer, des cartes evenement qui se renouvelle, du beau matos. Je suis vraiment curieux d'en faire une autre partie à 4 pour parfaire mon avis.